?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

Sep. 2nd, 2017

Библиотека россиеведения

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА


Слово о Законе и Благодати митрополита Илариона

Житие протопопа Аввакума, им самим написанное

А.Радищев / Путешествие из Петербурга в Москву (1790)

П.Я. Чаадаев / Философические письма; Апология сумасшедшего

А.С. Пушкин / Полное собрание сочинений

Ф.М. Достоевский / Полное собрание сочинений; «Легенда о великом инквизиторе», «Пушкин»,
Записки из подполья

Л.Н. Толстой / Полное собрание сочинений

И.С. Тургенев / собрание сочинений

Н.В. Гоголь / Избранное

И.А. Гончаров / Обломов

М.Ю. Лермонтов / Все произведения

А.П. Чехов / Избранное

И.А. Бунин / Деревня (1909-1910); Окаянные дни; Под Серпом и Молотом (1930); Горький (1936); Жизнь Арсеньева (1927-1929, 1933); Суходол (1911); Миссия русской эмиграции (1924); Устами Буниных (дневники И.А. и В.Н. Буниных)

М. Булгаков / Роковые яйца

В. Шукшин / Рассказы



РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ
Платон / Диалоги (Алкивиад 1; Алкивиад 2; Апология Сократа; Гиппий Больший; Гиппий меньший; Государство; Горгий; Евтидем; Евтифрон;
Законы; Ион; Кратил; Критий; Критон; Лисид; Менон; Парменид; Пир; Политик;
Послезаконие; Протагор; Софист; Теэтет; Тимей; Федон; Федр; Филеб; Хармид)


В.С. Соловьев /Три силы; Чтения о Богочеловечестве; Оправдание Добра; Нравственная философия; Об упадке средневекового миросозерцания;
Смысл любви; Судьба Пушкина; Общий смысл искусства; Значение поэзии
в стихотворениях Пушкина; Памяти К.Н.Леонтьева; Три речи в память Достоевского; еврейство и христианский вопрос; Жизненная драма Платона; идея сверхчеловека; Магомет, его жизнь и религиозное учение; На заре туманной юности... (разсказъ); Русская идея; Россия и вселенская церковь; Три разговора (о войне, прогрессе, и конце всемирной истории, со включением краткой повести об антихристе)


П.Д.Юркевич / Сердце и его значение в духовной жизни человека

Е. Трубецкой / Смысл жизни

С.Л.Франк / Смысл жизни; Непостижимое

К.Н.Леонтьев / Византизм и славянство

Н.О. Лосский / История русской философии; Всё имманентно всему; Обоснование интуитивизма; Ценность и бытие

В.В. Зеньковский / История русской философии

С. Булгаков Свет невечерний; Философия хозяйства; Карл Маркс как религиозный тип; Интеллигенция и религия.

П.А. Флоренский Столпъ и утвержденiе истины

Н.А. Бердяев / Mиpocoзepцaниe Дocтoeвcкoгo ; Философия свободы

Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции (1909)

Из глубины. Сборник статей о русской революции (1918)

Б.П.Вышеславцев / краткая биография; Русский национальный характер; Этика преображенного эроса; Кризис индустриальной культуры. (Марксизм, неосоциализм, неолиберализм) (1953)

А.Ф. Лосев / краткая биография; Жизнь (повести);
«Диалектика мифа»

П.И. Новгородцев / Об общественном идеале


РОССИЯ ПОД ИГОМ КОММУНИЗМА

М. Геллер, А. Некрич / ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

М. Геллер, А. Некрич / УТОПИЯ У ВЛАСТИ (ИСТОРИЯ РОССИИ: 1917-1995)

Евгений Замятин / Мы (1920)

Иван Шмелев / Солнце мертвых (1923)

Устами Буниных (дневники И.А. и В.Н. Буниных)

Роберт Конквест / Жатва скорби (Советская коллективизация и террор голодом)

Роберт Конквест / Большой террор. Книга 1; Книга 2

ЧЕРНАЯ КНИГА КОММУНИЗМА (преступления, террор, репрессии)

КРАСНЫЙ ТЕРРОР В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ / Редактор-составитель Ю.Г.Фельтишинский

С.П.Мельгунов / Красный террор в Россiи 1918 - 1923

Красный террор на Востоке России в 1918-1922 гг. о книге

Генералъ Л.И. Спиридовичъ / История большевизма въ Россiи

Пьер Жильяр / Император Николай II и его семья

И.А. Ильин / О сопротивлении злу силою (1925 г.); Поющее сердце; Белая идея (1926 г.); «Наши Задачи» (1952 г.); "О монархии и республике"

Александр Солженицын / Красное колесо; В круге первом; Архипелаг ГУЛаг; Избранная проза

Иван Солоневич / Россия в концлагере

Никонов-Смородин / Красная каторга

А.П.Столыпин / На службе России. Очерки по истории НТС (1986 г.)

Б.В. Сенников / «Тамбовское восстание 1918–1921 гг. и раскрестьянивание России 1929–1933 гг.»

Черная книга имен, которым не место на карте России

Коммунистический режим и народное сопротивление в России. 1917-1991 гг.

Варлам Шаламов / Биография; Собрание сочинений; Фотоальбом; Воспоминания о Шаламове; Библиография

В.А.Солоухин / Читая Ленина

Дитерихс / Убийство царской семьи

История власовской армии

Штрик-Штрикфельдт / «Против Гитлера и Сталина»

Михаил Геллер / Вехи 70-летия. Очерк советской политической истории (1987)

Сталинщина как духовный феномен (1949)

А. Авторханов /

Загадка смерти Сталина (Заговор Берия)

Технология власти

Мемуары

Ленин в судьбах России

Происхождение партократии

Империя Кремля

От Андропова к Горбачеву

Н. Хохлов / Право на совесть

Л. Кербер / Туполевская шарага

Л. Владимиров / Советский космический блеф

И. Ефимов / Без буржуев

А. Арутюнов / Досье ленина без ретуши

Лубянка - Старая Площадь / Сборник документов под ред. В.Н. Бредихина

Михаил Восленский / Номенклатура

И. Курганов / Женщины и коммунизм

Избранные статьи из журнала «Посев»


БЕЛАЯ АРМИЯ

Деникин А.И. / Очерки русской смуты

Врангель П.Н. / Записки

А.В. Туркул «Дроздовцы в огне»; (о дроздовцах)

«Марков и марковцы»
Каппель и каппелевцы

В олков-Муромцев Н. В./ Юность; От Вязьмы до Феодосии / предисл. А. И. Солженицына. - Paris: YMCA-Press, 1983.


ПУБЛИЦИСТИКА

И. Ильин / Что за люди коммунисты?

А. Солженицын / "Русский вопрос" к концу XX века; Жить не по лжи!

И. Шафаревич / Будущее России (ж-л"Москва" за апрель 2005); Русофобия (сокр. вариант)

А. Сахаров / "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интелектуальной свободе" (1968)

В. Аксючиц / Коммунизм и христианство (2003) Богоборчество Ленина // Истоки зла (тайна коммунизма)

ДЕТИ ГУЛАГа; Дети в сталинских лагерях

Христианство - это очень неудобно (Интервью с Натальей Трауберг)


РАЗНОЕ
Сергей Ольденбург / Царствование Императора Николая II

Лев Тихомиров / Монархическая государственность

Иван Солоневич / Народная монархия

Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий+ / О духе, душе и теле; биография

М.Вебер / Протестантская этика и дух капитализма



ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Джордж Оруэлл / 1984

Франц Кафка / Процесс; Замок (Перевод Р. Райт-Ковалевой)

Клайв Льюис / Просто христианство


ССЫЛКИ:
Энциклопедический словарь. Биографии. Россия
Литература Древней Руси
Биографии великих русских писателей и поэтов
Библиотека русской религиозно-философской и художественной литературы
Библиотека Якова Кротова (много текстов по христианской аппологетике)
Электронная библиотека / История философии - античная, средневековая, Возрождение, Новое время, Немецкая, мифология (Илиада, Одиссея Гомера), География (Европа)
Библиотека православного христианина
интернет-портал «Россия в красках» ( Россия на Святой Земле, Европа, Русское Зарубежье, Военно-исторический раздел)
Прокудин-Горский, фотографии 1910
Информационное агентство «Белые воины»
Исторические источники на русском языке в Интернете
Некоммерческий Фонд «Память Чести»
Библиотека истории русской философии и культуры. Дом А.Ф. Лосева на Арбате
Антисоветская Электронная Библиотека

May. 12th, 2016

Как Советский Союз победил в войне

Отличная статья Марка Солонина "Как Советский Союз победил в войне" - http://www.solonin.org/article_kak-sovetskiy-soyuz-pobedil-v

ато некоторые совки до сих пор считают Сталина гениальным полководцем и вспоминают про "10 сталинских ударов"...

Jun. 3rd, 2014

опять ложь о Власове

ну сколько можно повторять лживую советскую брехню?

вместо этого попробуйте ответить на вопросы:
1. Почему следствие в 1945–1946 гг. по делу Власова и Ко вели офицеры «СМЕРШ» (МГБ), виновные в пытках и истязаниях подследственных (по другим делам)? «Следствие», которое вели такие люди, могло быть юридически состоятельным?

2. Почему после некоторых допросов «подследственные» Власова и Ко приходили в себя целый месяц?

3. Почему в 1914–1917 гг. никто из пленных русских офицеров не перешел на сторону противников? Почему спустя 30 лет только у Власова служили более 100 майоров, подполковников, полковников, генералов Красной армии? Почему авторы нигде не сказали, что за период с 1930 по 1939 гг. в СССР сталинская власть уничтожила 9,5 млн. человек (включая жертвы организованного Политбюро «голода» и коллективизации) – больше в разы, чем нацисты на оккупированных территориях Советского Союза в 1941–1944 гг.? Это не позволит понять поступки Власова в контексте эпохи?

4. Почему нквдисты, перечисляя изъятые у Власова в мае 1945 г. вещи, документы и деньги, не упомянули нательный крест? Не вписывается в «концепцию»?

5. Почему совки до сих пор не хотят предоставить слово профессиональным историкам, которые придерживаются иного взгляда на вещи и занимаются данной темой?

6. Почему совки умолчивают о роли графа Клауса фон Штауффенберга в судьбе Власова после июля 1942 г.?

7. Почему совки умалчивают о деятельности КОНР и программе Власова и отказываются от цитирования, хотя бы фрагментарного, например, Пражского манифеста 1944 года, подписанного Власовым?

8. Почему ни разу не цитировались служебные аттестации Власова в период службы в Красной Армии, особенно аттестация 1940 г. с резолюцией генерала армии Г.К. Жукова: «СОГЛАСЕН»?

9. Почему совки не цитируют письмо Абакумова Сталину, настаивавшего на том, что суд над Власовым и Ко должен быть закрытым, без участия сторон и свидетелей?

10. Почему совки не упомянули о том, что в 1941–1945 гг. на стороне противника несли военную службу более 1,1 млн. граждан СССР, что составляет около 8 % людских ресурсов, использованных Германией в ходе войны?

11. Почему, рассказывая о захвате Власова немцами в июле 1942 г., совки уклоняются от цитирования донесения штаба 38-го армейского корпуса Вермахта об обстоятельствах пленения командующего 2-й Ударной армии?

12. Почему, касаясь судьбы Власова, совки не используют материалы архивов ФРГ и США, а остановились исключительно на материалах абакумовского следствия?

13. Почему совки уклоняются от рассказа о том, какие именно события привели Власова под домашний арест в Берлине? Что так разгневало Гитлера и Кейтеля?

14. Почему совки не задаются вопросом: почему Власов, заявивший немцам еще в июле 1942, что Германия не сможет победить СССР и Сталин не прекратит сопротивление, даже, отступив к Уралу, не стал просто спокойно сидеть в лагере военнопленных, как большинство советских генералов? Ведь большинство генералов в плену выжили, и домой вернулись.

15. Наконец, почему совки не обратили внимание на следующий факт:

15.1. Власов отказался улететь из Волховского «котла» на самолёте в июне 1942;

15.2. Власов отказался улететь в апреле 1945 из Германии в Испанию;

15.3. Власов отказался бежать вглубь американской оккупационной зоны в ночь с 11 на 12 мая 1945, хотя капитан армии США Ричард Донахью предлагал ему одежду, документы и продукты? Вместо этого, Власов поехал в штаб 3-й армии США добиваться политического убежища и не только для 1-й дивизии, а для всей власовской армии.

Такое поведение согласуется с поведением труса и дегенерата?

вранье, вранье… Вот что печально. Ну, скажите: «Власов предатель, потому что изменять товарищу Сталину и переходить на сторону товарища Гитлера было нельзя», но вот есть и такой взгляд… Но не врите только. Коммунисты 70 лет растлевали людей – даже не столько голодом, нищетой, репрессиями – а именно враньем. Заставляли их лгать, учили, культивировали умение лгать.

кандидат исторических наук К. Александров

May. 5th, 2014

Окаянные дни 2.0

Бунин, как известно написал "Окаянные дни" о событиях в Одессе 100 лет назад, но мало что изменилось: быдловатая большевизантствующая масса терроризирует мирное население Украины.
У Бунина про Одессу 1919 г.:
"Какие сказочные перемены с тех пор! Мертвый, пустой порт, мертвый, загаженный город... Наши дети, внуки не будут в состоянии даже представить себе ту Россию, в которой мы когда-то (то есть вчера) жили, которую мы не ценили, не понимали,-- всю эту мощь, сложность, богатство, счастье...
Пришло человек шестьсот каких-то "григорьевцев", кривоногих мальчишек во главе с кучкой каторжников и жуликов, кои и взяли в полон миллионный, богатейший город! Все помертвели от страха, прижукнулись."

Mar. 4th, 2014

[reposted post] Веселье в Крыму


На фото: Крым, празднование 300-летия династии Романовых, весна 1913-го, последнее поколение царской семьи незадолго до...


Редкие кадры из нашей истории...

Read more...Collapse )

Nov. 6th, 2013

О началах русского национального самосознания

От редакции. … ноября с. г. русскому философу и одному из выдающихся деятелей НТС Роману Николаевичу Редлиху исполняется 90 лет. Редакция и редколлегия "Посева" желают Роману Николаевичу многая лета. Как поздравление мы публикуем его вводную лекцию к курсу "История русской философской мысли", который он вел в московском Новом гуманитарном университете в 1992-96 гг.

Наша первая лекция. С нее мы начнем говорить о развитии русского национального самосознания так, как оно отражается в философии нашего народа. Не каждого из нас в отдельности, не суммы личностей, не большинства. Потому что, в сущности, народное самосознание развивается где-то в той части народа, которую не побоюсь назвать элитой. Не потому, что эти люди умнее других. Нет, отнюдь нет. Среди них, элиты, немало тех, кто даже глупее. Но главное это люди мало-мальски грамотные, мало-мальски думающие, а не только работающие изо дня в день: лишь бы вообще прожить. Люди, которые борются не просто за выживание, а за нечто большее, чем выживание. Это явление вы можете проследить до самой глубины веков.

Но этого мы делать не будем. Мне важно подчеркнуть здесь только то мнение, которое господствовало в западноевропейской культуре, к которому русские подключились при Петре Великом – оно сводилось к тому, что в центре внимания, как философии, так и всех прочих наук находится сам человек, человеческое "Я". В XX в., в котором мы живем, в мысли русской, уже подготовленной к этому спецификой развития русского самосознания подчеркивается другой момент: Я как индивид, как отдельный человек никогда не существовал, "Я" всегда есть частица некоего "МЫ". Мы вместе. Мы – русские, мы – народ. Или мы – французы, мы тоже народ. Я бы хотел вам кратко показать схему Семена Людвиговича Франка, который в 1926 г. пришел к простому заключению: "Когда нас учили грамматике и, в частности, местоимению личному, то нам объясняли: местоимение личное, не правда ли? Я, ты, он – единственное число. Мы, вы, они – множественное число, как и во всех местоимениях. Нас обманули. Задумайтесь-ка немножко, как раз теперь, после того, как мы прошли весь этап индивидуализма, мы прекрасно понимаем, что от "Я" множественного числа не бывает. Оно просто немыслимо. Вот он я. Я, один, единственный, неповторимый. Я личность, какое от меня может быть множественное число? Рационалистическая философия рассуждала просто. Вот я, а все остальное – не я. Да, другие люди – это не я. Правильно. Соображение верное. А множественное число-то где? Нету. Так что ж такое тогда "мы"? Нам объяснили при прохождении грамматики: я, ты, он – единственное число, мы, вы, они – множественное число. На самом деле это не так. На самом деле МЫ – это мы с тобой. Тогда МЫ. МЫ – есть множественное число, и в этом множественном числе становится единственным числом. Я, мы с тобой – нас двое. Мы с вами – нас много. Мы составляем тоже единство. Мы – такое же первое лицо, как и я, только что оно множественно по самой своей сути". Вот то, с чего бы я хотел начать, потому что "МЫ", которое мне нужно для ведения нашего курса, – это не я, философ такой-то (я думаю так, а он вот думает иначе). Нас интересует, что думаем мы все вместе.

Read more...Collapse )

May. 14th, 2012

Губители России. Сталин.

Оригинал взят у triggg в Губители России. Сталин.

Отец  у меня вообще молчун, рассказывает редко и мало. Недавно отец рассказал мне про моего деда. Из деревни мы уехали давно, мне ещё тогда было лет семь, и выйдя не пенсию, отец почти каждый год приезжал погостить в деревню. И вот как-то в один из таких приездов, отца остановил старый дед, бывший ещё до войны председателем. Покаяться хочу — сказал бывший председатель — а ведь это я твоего отца сгубил. Приехал тогда энкэвэдэшник с города, где, спрашивает, враги народа? Я ему говорю — нету врагов, да и не было! А тот говорит, что если я ему список не представлю, то сам сяду как враг народа. Вот я и написал тот список. Было деду тогда 36 лет, и было это в 36 году. Забрали деда и после этого ни письма, ничего.

Сталинские массовые репрессии вообще-то являются показателем и доказательством полного отсутствия у «мудрого великого вождя» каких-либо устремлений, знаний, и желания в заботе о народе, укрепления мощи государства. Полное отсутствие той самой мудрости. Массовые репрессии против ни в чем не повинных граждан только ослабляют экономику, повышают социальную напряженность, и доказывать, что они ослабляют государство, нет нужды. А уничтожение научно-технической интеллигенции вообще ни в какие рамки нормального состояния ума и рассудка не влезает.  Верхушка ВКПб взяв власть, и не думала соблюдать социалистические принципы коллективизма, самоуправления, свободу слова и выборов.  Ленин не мог не понимать, что сохраняет и вводит всё ту же самодержавную систему формирования госаппарата — назначение всех вышестоящим начальником. И потому сохранялся принцип формирования госаппарата по признаку послушности и бездумности , когда назначался такой функционер, который по своим качествам не мог представлять угрозу как конкурент в карьере.

Но в отличие от царского госаппарата, куда отбирали все таки по классовому признааку принадлежности к дворянству, но с учётом образования, в советский госаппарат обирали не по образованию и профессионализму, а по классовому происхождению и по пропагандистским уверениям о преданности партии, правительству, и лично верховному вождю. Естественно, что госаппарат сформировался из полуграмотных карьеристов из рабочих и крестьян. А потому свои провалы в управлении только и оставалось объяснять и оправдывать мифическими врагами народа.

Read more...Collapse )

Apr. 22nd, 2012

Вопрос дня: Вождь

Как вы считаете, Ленина нужно захоронить или оставить в Мавзолее?

«Обыкновенный большевизм»

документальный фильм Евгения Цымбала «Обыкновенный большевизм» 1999 (78 мин.)

«Русский коммунизм - «большевизм», более 70 лет правивший Россией, умер. Но это порождение подполья, не сгинуло навсегда, а подобно нечистой силе продолжает свое существование. Призрак большевизма снова бродит по России, прикрываясь новыми одеждами, привлекательными для наивных и несведущих. Десятки миллионов человеческих жизней пожрала большевистская диктатура. Ее создателя - кровопийцу Ленина, большевики не позволяют предать земле и поныне. Они называют его «самым человечным человеком». А вот, что говорил он сам: «Как же можно совершать революцию без расстрелов?» «Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». «Мещане писали и вопили: большевики ввели расстрелы. Мы должны сказать: Да ввели. И ввели вполне сознательно.» «Революционер не может отказаться от смертной казни». «Мы выдвинули террор и тройной террор, а если понадобится, выдвинем и еще...» «Надо хорошенько проучить эту публику, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении не смели думать». А это его завет на будущее: «Мы нисколько не закрываем глаза на возможность восстановления расстрелов. Для нас этот вопрос определяется целесообразностью.»

В фильме «Обыкновенный большевизм» добрый «дедушка Ленин» впервые предстает в своем настоящем облике, который десятки лет старательно прятали нас его последователи. Мы расскажем, как цинично и безжалостно реализовывались ленинские идеи в России. О большевистском терроре, об организованном большевиками голоде, о ГУЛАГе, о совместных акциях коммунистов и фашистов, о подавлении гражданских прав и свобод, о насилии над народом. Фильм построен на уникальных архивных материалах, большая часть которых до последнего времени была Государственной тайной. Это подлинная история России за последние 90 лет.»

Кинорежиссер Евгений Цымбал

Mar. 27th, 2012

Дефицит в СССР

Дефицит — печальнo известный мем советской эпохи да и начала лихих 90-х. Каждый, кто хоть малую часть своей жизни прожил в стране победившего социализма, неизменно помнит о нем. Само слово дефицит является прямой транскрипцией латинского deficit, что переводится просто как недостаток.



Типичный пример.Очередь за водкой. Советский человек упорно за ней тянулся, хотя советская власть и пыталась его отучить от этого и всячески отдаляла от него желанный продукт, особенно во времена Андропова.

Когда исчезала водка и портвейн, народ накидывался наCollapse )

Previous 10